記者｜任蕙蘭
在今年公布的《財富》世界500強榜單里，中國企業(yè)數(shù)量蹭蹭往上漲，一年高過一年，去年上榜了100家，今年創(chuàng)紀錄上榜106家。但算一算這些企業(yè)的平均利潤，卻低于整個榜單。雖然今年最賺錢企業(yè)的桂冠給工商銀行摘去了，但不少虧損的重工業(yè)企業(yè)拉了后腿，所以平均利潤遠低于美國的128家榜企。難道中國企業(yè)當真是“大而不強”，不如美國公司會賺錢？
對此，《新民周刊》越洋專訪了哈佛商學院管理學教授孟睿思（Chris Marquis）和他的博士生李琦，他們一直聚焦于中國企業(yè)全球化戰(zhàn)略，做了很多案例研究。
《新民周刊》：今年中國有106家企業(yè)躋身財富500強，僅次于美國的128家，比去年增加了6家。你怎么看財富500強榜單里中國企業(yè)數(shù)量的增長？
孟睿思：財富500強是個重要的指標，越來越多中國企業(yè)上榜，證明中國企業(yè)的規(guī)模和全球影響力都在增長。財富500強榜單是按照企業(yè)的營業(yè)額來排名的，中國企業(yè)憑借國內(nèi)的巨大市場，以及一定程度上的政府支持，很容易達成非常高的營業(yè)額，成為全球巨人。所以今年世界500強企業(yè)中21.2%來自中國，僅次于美國，美國占25.6%。這個事實清楚說明了中國在全球經(jīng)濟中的地位不斷增長。
《新民周刊》：財富500強榜單中的企業(yè)以營業(yè)額來排名，中國企業(yè)達到門檻的越來越多，但中國上榜企業(yè)的平均利潤不高，遠遠低于美國的上榜企業(yè)。為什么中國企業(yè)盈利能力不強？
孟睿思：我覺得有很多互相交織的原因。首先是中國和美國處在經(jīng)濟發(fā)展不同階段。美國經(jīng)濟體系更成熟，上榜企業(yè)多聚焦于高科技、金融以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，而中國還很依賴于重工業(yè)，中國上榜企業(yè)所處的領(lǐng)域通常利潤很有限。比如，美國上榜企業(yè)有蘋果、谷歌、英特爾、微軟等，而中國上榜企業(yè)是中石油、中石化、國家電網(wǎng)、上汽集團等。所以中國上榜企業(yè)利潤低下，一個重要的原因是兩國支柱產(chǎn)業(yè)不同。
還有一點，很多中國上榜企業(yè)是國有企業(yè)，國有企業(yè)一般有長期戰(zhàn)略考慮，不單單追求利潤率，還有很多其他追求目標和考核因素。這些原因決定了中國企業(yè)和美國企業(yè)目前平均利潤的差別。并不是說中國企業(yè)作為一個群體，比美國盈利能力要弱，只是它們不同而已。
《新民周刊》：雖然很多中國上榜企業(yè)的利潤不高，但銀行業(yè)卻很可觀。工商銀行成為今年財富500強中最賺錢的企業(yè)，還有幾家其他的銀行也排進盈利前50，對于中國銀行業(yè)的超高利潤你怎么看？
孟睿思：這和中國人儲蓄比例很高有關(guān)，而且中國銀行業(yè)是壟斷的。工商銀行在中國的銀行中客戶最多，它主要服務(wù)中國城市地區(qū)的個人和商業(yè)企業(yè)。中國的投資渠道相對有限，所以人們依賴于穩(wěn)定安全的銀行儲蓄，銀行只要吃利差就能賺錢。如果你的客戶都愿意接受很低的存款利率，你要賺錢還是什么難事？
李琦：我覺得有個重要原因。美國科技企業(yè)發(fā)展已經(jīng)比中國科技企業(yè)快了一步。像蘋果、微軟這樣的美國科技企業(yè)是在上世紀80、90年代發(fā)展起來的，在21世紀初就確立了它們的全球地位。而阿里和騰訊是從最近十幾二十年發(fā)展起來的。我猜測在十年內(nèi)，甚至更短時間，財富500強榜單里就會出現(xiàn)中國的科技企業(yè)。
《新民周刊》：今年的榜單中，中國民企的表現(xiàn)很亮眼，像華為上升了57位，排在250名。你之前就研究過華為，你怎么評價這家企業(yè)的表現(xiàn)？
孟睿思：華為在走向國際化的進程中，是個非常有亮點并且值得觀察研究的企業(yè)。華為在非洲、南亞和歐洲的擴張簡直讓人難以置信，它目前70%的營業(yè)額來自中國以外的地方。而且華為已經(jīng)確立了信息與通信技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)導企業(yè)的地位，在專利獲取方面遠遠超過同類競爭企業(yè)，成為深度參與設(shè)計下一代無線技術(shù)的少數(shù)企業(yè)之一。只要全球通信產(chǎn)業(yè)繼續(xù)擴張，華為就會持續(xù)成長發(fā)展。
《新民周刊》：入圍財富500強是衡量企業(yè)國際化程度的一個標準嗎？
孟睿思：這是衡量企業(yè)規(guī)模、企業(yè)和所在國家全球影響力的一個重要標準，但未必是衡量特定企業(yè)國際化程度的標準。因為中國市場非常廣大，很多企業(yè)依靠本土市場就能發(fā)展得規(guī)模很大，進入榜單，比如中國的銀行。但這并不代表這些企業(yè)國際化程度很高。比如很多上榜的國有企業(yè)其實還沒有真正實現(xiàn)國際化。對于很多中國企業(yè)來說，下一個階段的成長將會是全球擴張。
《新民周刊》：中國大部分上榜企業(yè)都是國企，你怎么看這個現(xiàn)象？
孟睿思：國企的成功既代表了中國經(jīng)濟的成績，當然也暗示了中國經(jīng)濟繼續(xù)走向世界需要作出的改變。很多國有企業(yè)是處在壟斷行業(yè)，所以獲得高營業(yè)額和高利潤并不難。很多國有企業(yè)的經(jīng)濟規(guī)模和企業(yè)信譽有強有力的政府支持。
然而，眾所周知，這些企業(yè)大部分品牌影響力有限，效率低下，創(chuàng)新能力不足，在全球化發(fā)展上也沒什么成功之處。它們是隨著中國市場成長而成長起來的。在中國的下一個發(fā)展階段，這些企業(yè)需要把更多注意力放在提高管理效率、凈利潤、企業(yè)社會責任以及綜合服務(wù)上，如果它們想成為真正的全球化盈利企業(yè)。
